A must-read critique on Anwar’s handling of Saiful’s allegation

Some people think that the sodomy II saga could have been Anwar’s self-directed drama but I have not heard a single hypothesis with convincing story line as how and why Anwar would do it.

There is however one very sharp critique of Anwar’s handling of Saiful’s allegation by Ktemoc that you must not miss.

Quoting the opinion of an elder man,

“a cooler headed and confident leader in Anwar’s position could have adopted, regardless of whether Saiful was a victim (under duress) or a villain (under nefarious instructions).

He could have said (words to the effect): “The sodomy allegations are absolutely ridiculous and I reject them totally. My main concern now is for the welfare and well-being of my aide, Saiful Bukhari Azlan.”

“I would like an opportunity for my medical representative to be present during poor Saiful’s medical examination, and to ascertain that he isn’t hurt, and to receive necessary medical attention if he has been.”

“I also want to ascertain that young Saiful had made the report on his own accord and without being under duress. If that has been the case, I’ll then take it from there.”

How statesman-like that would have been. Even if Saiful has been a treacherous culprit, Anwar Ibrahim would have emerged smelling of roses and looking like a demi-god of love, compassion and graciousness.

But alas, he failed his test under fire and has amply shown us that his concerns have been primary and mainly for ‘himself, himself, himself – CUT!’

If Saiful had made the report under duress, then Anwar Ibrahim has been the one who has made the unkindest cut of all.”

Read the full text. Tell me what you think.

6 responses to “A must-read critique on Anwar’s handling of Saiful’s allegation

  1. Your comment on anwar’s way of handling the situation is interesting.

    It’s not mine. It’s Ktemoc. Read his full text.

  2. At least you are a thinking person. I’ve read KTemoc’s piece. Posted my 6-point comment there.

  3. Saya melihat dar 2 perspektif……..
    1… Kenapa UMNO atau BN perlu mewujudkan konspirasi ini…..
    Saya percaya pada 1998 ketika dsai dituduh sebegini (tak kira betul atau tidak), ketika itu kita melihat rakyat bangkit menentang kerajaan dan UMNO, ketika itu UMNO berpecah belah, dan saya amat percaya bahawa UMNO atau BN tidak akan mengulangi perkara yang sama, dalam keadaan UMNO yang tak stabil dan banyak kerusi di menangi oleh pihak pembangkang, saya percaya jikalau konspirasi ini dirancang oleh UMNO atau BN, maka amat bodohlah mereka kerana isu ini akan menaikan kemarahan rakyat dan memberi kredit kepada DSAI. saya yakin dan percaya ini bukan konspirasi dari UMNO dan BN

    Jadi saya membuat kesimpulan iaitu ada dua kemungkinan sahaja….

    1. konspirasi ini didalangi sendiri oleh DSAI kerana ingin mengembalikan sokongan rakyat kepada PKR dimana kebanyakan negeri yang diperintah oleh PKR mengalami masalah dalaman yang serius, kedua nya dsai takut dengan janjinya yang mana dia mengatakan bahawa pada september 2008 ada penhijrahan besar besaran dari BN ke PR, dan realitinya perkara tersebut menemui jalan buntu, sedangkan dsai telah berjanji dan mengesahkan pada rakyat. ini terbukti bila yong teck lee yang memainkan peranan melakukan provokasi tidak mendapat sambutan dari ahli parlimen BN yang lain. Dan rata rata kita lihat isu yang dibangkitkan oleh PKR berhubung ISA, kenaikan harga barang & minyak tidak mendapat sambutan dari rakyat, hanya segelintir fanatik PR. jadi konspirasi ini perlu untuk mengembalikan rakyat kepada dsai dengan cara simpati.

    2. Keduanya, mungkin benar DSAI ….. saiful bukhari,….. (Hanya pengadu, DSAI dan allah yang tahu)… ini kerana dsai terlalu gelabah dan terus berlindung di kedutaan turki, kenapa perlu takut, dan perkara ini berlaku pada jangka waktu laporan dibuat oleh saiful bukhari, bukan seminggu lebih awal sepertimana ancaman bunuh yang diterima seminggu lebih awal tadi…. jadi…. dsai takut dibunuh atau takut saiful bukhari??? dan kita tau tiada bukti menunjuk kan beliau di ugut???? ketakutan beliau cukup mencurigakan……

    jadi kepada rakyat pikirlah sendiri dan renungkan….

  4. only one I would say….

    Khairul Anas (aide Najib Tun Razak) is a gay… so no wonder Khairul Anas say he was sodomized… but which who’s…. that’s the question he should answer…..

  5. point pertama saudagar mimpi –
    jikalau konspirasi ini dirancang oleh UMNO atau BN, maka amat bodohlah mereka . …….

    Umno atau BN telah melekukan pelbagai langkah yg akhirnya merugikan mereka sendiri ketika dan sejak PU12 dulu.

    Takkanlah bodoh, cuma ashik tersilap langkah kot.

  6. buyong,

    Betul juga! Mengapa buat perkara bodoh. Buat perkara yang merugikan!

    Tapi, KALAU MEREKA DAH BETUL-BETUL RUGI, macam mana bodoh pun mereka, DAH rugi! Kalau cuba lagi, mungkin untung. Ruginya memang dah!

    ALANG-ALANG MANDI!

    Itulah

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s